Своё место

Оказывается, здание, где располагается наша фотошкола (и не только она - там ещё как минимум одна фотошкола), это не институт, а фотоархив Итар-ТАСС. И по вечерам там стрёмно - таких махровых чурок-гопников тупо местных больше, чем в Бутово, и больше, чем гастарбайтеров в расположенном через дорогу Киевском вокзале.

Garry Winogrand, "Hollywood Boulevard", 1984

Сегодня под конец занятия определяли темы для учебной серии. Я ломал голову два дня, а в итоге выдал преподам две идеи и на обе тут же получил добро, без обсуждений. Теперь не знаю, за какую браться на учёбе, а какую оставить на потом для самореализации.

Вообще, слушая окружающих меня там взрослых дядь, я перестаю понимать, чего я волнуюсь. Бывают куда более тяжёлые случаи.
Например, у нас там есть в группе фотограф и - внимание! - преподаватель фотографии! Седой дядь с надменными голосом и взглядом. Пришёл, понимаешь, послушать коллегу Зейгарника. И блеснуть эрудицией.
Но в итоге две предложенные им темы вызвали недоумение даже у меня, тогда как Андрей с Аней на обе смогли выдавить только синхронное "зачем?"

Куда интереснее, впрочем, опять оказались истории самопознания через фотографи. Вы не удивляйтесь - это действительно очень мощный инструмент, определяющий отношение снимающего к объекту. Если только речь не идёт о коммерческой прикладной фотографии.

Я вот, например, никогда не мог сделать вменяемый портрет особы, с которой у меня были напряжённые отношения (потом они, отношения, вовсе прекратились). И, выслушав сегодня и на прошлом занятии несколько интересных историй, я вспомнил, как и когда меня фоткают окружающие и что получается на их снимках.
Опять много думал на инициированную несколько дней назад не очень приятную тему.

В целом, позитивно. Когда разберусь с зубами, машиной и долгами, надо будет обратить внимание на другие курсы теоретического плана и на программу Косенко о цвете. Очень мне оно интересно.