Вернулся с первой лекции авторского курса "Основы фотографического мышления" Анны Ляленко и Андрея Зейгарника. Завтра придётся много думать - пищи для этого было много.
Сама фотошкола нынче полностью выкуплена авторами идеи, и данный филиал занимает несколько кабинетов на четвёртом этаже какого-то института на Киевской. Неплохо, кстати, оборудованных - класс для курсов по обработке, например, уставлен матово светящимися iMac.
Аудитория курса... странная. Я мало того, что был самым молодым в группе из 12 человек, так ещё и оказался натурально хипстером в компании офисных работников, которые планомерно прошли уже программы по цвету от Косенко и, может быть, основы фотографии для чайников, хотя именно курс Зейгарника - первый, на который надо бежать после распаковки любимого ойФона или EOS 1100D. Можно даже до чтения инструкции.
Потому что сначала надо понять "что снимать?" и только потом спрашивать - "как обработать?", а не наоборот. Мне просто не повезло в своё время.
Один дядечка в пиджаке и лет 40 на вид в какой-то момент пытался донести до всех, что автор мог под синими занавесками подразумевать именно синие занавески. Я думал донести до него, что Капитан Очевидность уже и так вовсю трудится, не надо отнимать у него хлеб. Но не стал - у него явно душа требовала сказать что-нибудь правильное и логичное.
Самое смешное, что лучше всего намётан глаз и настроен мозг оказались у дамы, которую я сначала принял за гламурную блондинку из анекдотов. Но внешность оказалась обманчива - под краской для волос скрывается мозг.
Сам курс меня сначала напугал - первые минут 20 преподаватели объясняли прописные, в общем, истины. Но потом... 2.5 часа лекции пролетели незаметно и с огоньком.
Ну, и замечательные групповые игры в духе "найди мрак у Эрвитта" и "что забыл Фрейд на этой фотке" очень доставляют.
Традиционное "Родченко - говно" (это, кстати, правда) тоже было. Вместе с объяснением тяги советского человека к "красоте" - вылизанному глянцевому гламуру (в фуд- и фэшн-фотографии это до сих пор, например) и "сфоткай мне лесок". А вот тяга к отрицанию естественности есть не только в России.
Я давно уже отошёл от поклонения скучным и техничным тарасовым. Но теперь мне хочется пересмотреть многие свои старые записи о фотографии и быть чуть менее категоричным. Или более - пока не решил.
Решу в четверг, когда вместе с Андреем и Анной мне придётся придумать тему проектной серии, которую каждый из слушателей должен будет представить на суд аудитории через неделю.
В любом случае, неплохо бы объединить видение Зейгарника, техничность Крестова, видение света Рашапа и понимание цвета Косенко. Будет ультимативный убер-мега-электро-хватограф. А, ещё умение ловить кадр Эрвитта. Уровень Бог.
Сама фотошкола нынче полностью выкуплена авторами идеи, и данный филиал занимает несколько кабинетов на четвёртом этаже какого-то института на Киевской. Неплохо, кстати, оборудованных - класс для курсов по обработке, например, уставлен матово светящимися iMac.
Аудитория курса... странная. Я мало того, что был самым молодым в группе из 12 человек, так ещё и оказался натурально хипстером в компании офисных работников, которые планомерно прошли уже программы по цвету от Косенко и, может быть, основы фотографии для чайников, хотя именно курс Зейгарника - первый, на который надо бежать после распаковки любимого ойФона или EOS 1100D. Можно даже до чтения инструкции.
Потому что сначала надо понять "что снимать?" и только потом спрашивать - "как обработать?", а не наоборот. Мне просто не повезло в своё время.
Один дядечка в пиджаке и лет 40 на вид в какой-то момент пытался донести до всех, что автор мог под синими занавесками подразумевать именно синие занавески. Я думал донести до него, что Капитан Очевидность уже и так вовсю трудится, не надо отнимать у него хлеб. Но не стал - у него явно душа требовала сказать что-нибудь правильное и логичное.
Самое смешное, что лучше всего намётан глаз и настроен мозг оказались у дамы, которую я сначала принял за гламурную блондинку из анекдотов. Но внешность оказалась обманчива - под краской для волос скрывается мозг.
Сам курс меня сначала напугал - первые минут 20 преподаватели объясняли прописные, в общем, истины. Но потом... 2.5 часа лекции пролетели незаметно и с огоньком.
Ну, и замечательные групповые игры в духе "найди мрак у Эрвитта" и "что забыл Фрейд на этой фотке" очень доставляют.
Традиционное "Родченко - говно" (это, кстати, правда) тоже было. Вместе с объяснением тяги советского человека к "красоте" - вылизанному глянцевому гламуру (в фуд- и фэшн-фотографии это до сих пор, например) и "сфоткай мне лесок". А вот тяга к отрицанию естественности есть не только в России.
Я давно уже отошёл от поклонения скучным и техничным тарасовым. Но теперь мне хочется пересмотреть многие свои старые записи о фотографии и быть чуть менее категоричным. Или более - пока не решил.
Решу в четверг, когда вместе с Андреем и Анной мне придётся придумать тему проектной серии, которую каждый из слушателей должен будет представить на суд аудитории через неделю.
В любом случае, неплохо бы объединить видение Зейгарника, техничность Крестова, видение света Рашапа и понимание цвета Косенко. Будет ультимативный убер-мега-электро-хватограф. А, ещё умение ловить кадр Эрвитта. Уровень Бог.
Комментариев нет:
Отправить комментарий